În caz că nu știați, blogul meu a fusese adăugat la capitolul „Bloguri din Brașov”, al ziarului on-line BrașovulTău, chestie despre care scrisesem aici. Un gest lăudabil, mai ales că nu eram adept al partidului condus de către Aristotel Căncescu, cel care controlează acest trust. Eu portocaliu, el galben.

De atunci s-a vehiculat că aș merge la PNL (venisem de 3 luni în PDL !!!), că am bătut palma cu Căncescu (pe ce, că nu avem interese comune, în sensul că el, probabil, are ceva interese importante pe la nivel înalt, iar eu am interes să îmi iau un loc de parcare pe lângă birou), că voi fi contracandidatul lui D.I.P. la funcția de președinte al organizației municipale a PNL Brașov (nu mă pot ridica la nivelul lui Puchianu, n-am mustață și parc acvatic) și așa mai departe.

Ei bine, după 2 articole mai ciudate, unul despre Consiliul Județean și celălalt despre trustul MIX (mai jos), am fost penalizat cu excluderea din PNL, Căncescu nu mai bate palma cu mine, iar Puchianu a câștigat alegerile în PNL la municipiu.

Bine, știu că e o întrebare idioată, știu că așa-i în tenis, dar dacă nu fac parte din armata voastră de lătrăi, asta înseamnă că nu sunt din Brașov și nu am blog ?

Vă pupă cu drag,

www.sorinbasca.ro.

PS: Na, v-am scos și eu din blogroll !!!

Din partea Înaltpreasfințitului Consiliu Județean Brașov și a  Arhișefului și Mitropolit al Județului Brașov, Înaltpreasfințitul Aristotel Căncescu.

Ieri, telefoane peste telefoane. Colaboratori, amici, prieteni.

„Băi, ai auzit că l-au arestat pe ăla de la Craiova ? Cum naiba băi, că ăla e de la PD-L ?
Oare s-o fi certat cu Băsescu și i-a pus ăla gând rău ? Ce naiba băi, că ăla era cu Băsescu pe scenă …”,

pentru ca apoi să revină cu noi „updates”:

„Băi, am auzit că Băsescu s-a întors împotriva PD-L-ului ! Acum urmează toți primarii PD-L din țară să fie chemați la DNA să dea explicații ! O să vezi ce scandal o să iasă ! Cică s-ar fi certat Băsescu cu Videanu, Blaga și Berceanu și își face el un nou partid cu independenții și o să trântească PD-L-ul !”

Se refereau la faptul că ieri, primarul PD-L al Municipiului Craiova, Antonie Solomon, a fost arestat preventiv pentru 29 de zile. Bineînțeles că m-a pufnit râsul, nu neapărat la auzul veștii că Traian Băsescu s-ar fi „întors” împotriva partidului care l-a făcut pe el Președinte și pe Elena Băsescu europarlamentar, ci la auzul celei că în locul lui Adriean Videanu, Vasile Blaga sau Radu Berceanu, președintele l-ar prefera ca interlocutor pe Gabriel Oprea …
Dar în fine, asta e altă poveste …

Există o teorie a conspirației în țara noastră, indusă de televiziuni gen Dan Diaconescu, B1 TV, Realitatea sau Antena 3, care spune că Președintele țării noastre ar deschide în fiecare zi dosarele cu cadre, funcționari publici sau oameni politici și le-ar transmite celor de la DNA pe o listă pe care îl vrea arestat și pe care liber. Sau că oamenii politici nu au altă treabă decât să se „dea în primire” unul pe celălalt la DNA.
În principiu, consider această teorie o mare prostie. Președintele nu ar avea timp fizic pentru a face acest lucru într-un mandat de 5 ani. Bașca să stabilească în fiecare zi pe cine mai iubește și pe cine nu.
La cât de dese sunt contactele între oamenii politici și cât de intense, unii ajung să se certe de dimineață, seara să fie prieteni, mâine se mai ceartă și se împacă de 30 de ori. Ce s-ar întâmpla dacă la fiecare ceartă, toți s-ar duce la DNA să depună sesizări … S-ar rezolva problema disponibilizaților din sistemul bugetar, ar scrie toți la sesizări și ar da numere de înregistrare.

Se spune că pe Antonie Solomon l-ar fi dat în primire dușmanul său Mititelu, patronul de la Universitatea Craiova, care după ce a mutat echipa la Slatina, l-ar fi pârât la DNA pe primar că ar fi luat șpagă de la Cornel Penescu, patronul de la FC Argeș, care ar fi vrut să deschidă un magazin PIC în Craiova.
Iar DNA s-a autosesizat, iar arestul de 29 de zile se impune în astfel de cauze, pentru ca cel care este cercetat să nu poată influența martori, sau ascunde probe.

Cred că după cele 29 de zile, Solomon va fi eliberat. Și mai cred că nu se va găsi nicio probă de șpagă. Și mai cred că sesizarea pe care Mititelu ar fi făcut-o la DNA are ca motiv faptul că s-a încălzit afară în ultima vreme și a început să fiarbă zaibărul. Iar acidul rezultat l-ar fi făcut să se gândească la cele mai năstrușnice metode prin care s-ar fi putut răzbuna pe dușmanul său.

Se umplu paharu și dete p-afară, să-nnebunesc de nu, vericule !

„Fostul deputat PSD şi fost şef al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor, Emilian Cutean, a intrat, ieri, într-o altercaţie cu reprezentanţii revoluţionarilor după procesul în care este judecat pentru fraudă, spunând unui revoluţionar că este „jegos împuţit“. „Sunteţi nişte impostori care vreţi să luaţi nişte bani de pe urma morţilor“, a spus Emilian Cutean către reprezentanţi ai Asociaţiilor de revoluţionari.”Curentul, 23.02.2009

Cine NU cunoaște un „revoluționar” care nici n-a fost pe acolo în timpul Revoluției, dar cu niște martori mincinoși și o șpagă împinsă cui trebuie a ajuns să beneficieze de indemnizația lunară și de o bucată de teren, să ridice mâna sus !

Nimeni ? Așa credeam și eu …

Ponta: ”I-am propus lui Diaconescu şefia Senatului în schimbul susţinerii la Congres”

Dacă ne gândim logic, vedem că dacă PSD îi retrage mandatul lui Mircea Geoană, la Senat se vor face alegeri pentru un nou președinte. Și dacă ne gândim că, mai nou, PDL + UDMR + independenții au majoritate în Senat, putem ajunge la 2 concluzii:

1. Ori Ponta e pe mână cu PDL și aceștia i-ar accepta și vota un nou președinte pesedist la Senat.

2. Ori Ponta a spus-o la „vrăjeală”. Pe această ipoteză a mers și Cristi Diaconescu.

… despre cine conduce, mai nou, PSD.

Prognoza lui Năstase: Mulţi din liderii de filiale PSD vor fi schimbaţi în acest an

O altă dovadă că politicienii nu se țin de promisiuni.

Unii au treabă cu impozitul forfetar, alții cu maimuța …

Am mai scris despre Oana Roman și „piesul” ei aici.

Mă gândeam că deja s-a fumat subiectul, are și ea satisfacția că știe lumea că are și ea un bărbat (ok, băiat) în viața ei.
Dar nu !!! Campania continuă !!! Iată poze din viața lor de cuplu:

Foto: Click!

Cică pe pinguin îl cheamă Alex Avram.

„- Alex, ce vrei să te faci când vei fi mare ?
- Alpinist, mami !”.

Ion Iliescu s-a retras din toate funcțiile pe care le deține în PSD.
Asta probabil în urma retragerii lui Adrian Năstase din cursa pentru preșesinția partidului.

Acum, fie vorba între noi, Năstase nu s-a retras pentru că nu știe politică, ci pentru că a văzut că nu mai are șanse de a câștiga. Adrian Năstase, în ciuda conului de umbră în care intrase în ultimii ani, este un politician din categoria „grea” și o înfângere în fața lui Geoană ar fi cântărit extrem de mult în cariera sa.
Candidatura lui Victor Ponta vine ca o reacție (cu toate că se neagă acest lucru). Pot să pun pariu că Adrian Năstase îl și ajută, pentru că, în ciuda faptului că Ponta va pierde, se va păstra curentul anti-Geoană în partid. Iar înfrângerea pentru Ponta nu va cântări atât de mult, deoarece este considerat un politician tânăr.

Aceste mișcări vor măcina permanent PSD-ul și nu va veni liniștea prea devreme. Părerea mea este că pentru PSD urmează câțiva ani foarte grei.
Dacă Mircea Geoană va rămâne președinte, atunci acest grup coagulat în jurul lui Adrian Năstase va funcționa ca o mișcare de rezistență și va aștepta orice moment favorabil pentru a prelua conducerea.
Principala țintă a acestei mișcări va fi faptul că Geoană nu este un lider puternic, autentic. Și sincer, pe Mircea Geoană nu-l va ține în funcție Mircea Geoană, ci Marian Vanghelie, Liviu Dragnea și Viorel Hrebenciuc, adevărații lideri. Acest lucru se vede din ce în ce mai mult în ultimele zile și va tinde să devină o maximă general acceptată în partid. Ei vor decide tot ce mișcă în partid. Geoană va fi un fel de trompetă a lor și va mai fi arătat din când în când pe post ca sfintele moaște ale partidului, eventual să acopere cu o aură de legitimitate micile războaie din interior ale celor trei, împotriva celor care nu vor fi alături de cauza lor.

Părerea mea este că Mircea Geoană, pe termen lung, este oricum sortit demiterii din funcția de președinte, pentru că

Iar în ceea ce privește retragerea dramatică a lui Ion Iliescu, este doar o mutare de imagine, care nu afectează cu nimic rolul său în partid. Oricum postul de președinte de onoare era ceva nereprezentativ pentru dânsul, iar faptul că se face ascultat în partid nu se datorează acestei funcții. Doar potențează retragerea lui Adrian Năstase, arătând că Iliescu era alături de el, astfel, asigurându-i mai mulți adepți.